Сигнал 2. Рост б/у сегмента — это разгрузка балансов, а не инвестиционный спросПочему растет именно б/у сегмент, понятно из экономики сделок. За 2024–2025 годы лизинговые компании изъяли у клиентов большие объемы техники, и эти стоки давят на балансы: хранение, логистика, обесценение. Продажа изъятого имущества через новые лизинговые договоры со скидкой — самый быстрый способ превратить проблемный актив обратно в работающий. Дисконты по рынку, по оценкам аналитиков, достигают 5–15% на легковые автомобили и 10–25% на грузовую технику и автобусы, а по низколиквидным позициям бывают и выше.
Для клиентов это рациональный выбор: в условиях дорогих денег бизнес экономит на капитальных затратах и охотно берет подержанную технику дешевле новой. Для лизинговых компаний картина двойственная. С одной стороны, стоки разгружаются, затраты на хранение сокращаются. С другой — существенный дисконт давит на средний чек, и даже при росте количества договоров объем нового бизнеса в деньгах стагнирует, а по части имущества компании фиксируют убытки. Я вижу здесь классическую ремиссию: острые симптомы сняты, но источник роста — распродажа складов, а не инвестиционный спрос.
Есть и еще один маркер напряжения. По данным «Эксперт РА» за I квартал, 13% нового бизнеса пришлось на возвратный лизинг, а 19% — на сделки с подержанным имуществом. Возвратный лизинг — когда компания продает собственную технику лизингодателю и тут же берет ее в аренду — во многих случаях это не инвестиция, а способ достать ликвидность из уже работающих активов. Рост доли таких сделок говорит о том, что часть клиентов использует лизинговый рынок как замену кредиту на пополнение оборотных средств. Это спрос на деньги, а не на технику.
Важная оговорка: замедление падения в сегменте новой техники — с минус 8% в I квартале до минус 4% во II квартале — само по себе позитивный сигнал. Дно, судя по всему, пройдено. Вопрос в том, насколько крутой окажется траектория выхода.
Сигнал 3. Ставка 14% лечит рынок медленнее, чем хотелось бы24 июля Банк России снизил ключевую ставку до 14% годовых — это уже десятое снижение подряд и пятое с начала 2026 года. Логика для лизинга прямая: отрасль живет на заемных деньгах, и каждый процентный пункт ставки транслируется в лизинговый платеж клиента. Казалось бы, цикл смягчения должен был запустить отложенный спрос.
Но в практике TEV Consulting я вижу, что механизм работает с большим лагом, чем закладывали оптимистичные прогнозы. Причин несколько. Во-первых, портфели лизинговых компаний фондированы дорогими деньгами 2024–2025 годов, и переоценка пассивов происходит постепенно — по мере рефинансирования. Во-вторых, клиенты ждут: когда ставка снижается на каждом заседании, у бизнеса есть стимул отложить сделку на квартал и получить финансирование дешевле. Этот парадокс смягчения — ожидание дальнейшего снижения тормозит текущий спрос — я подробно разбирала в статье о трех сценариях для денег компании после июльского
заседания ЦБ. В-третьих, инвестиционная активность в базовых для лизинга отраслях — перевозках, строительстве, ритейле — восстанавливается неравномерно.
«Эксперт РА» прогнозирует рост нового бизнеса по итогам 2026 года на 15–20% — но на низкой базе прошлого года и при условии отсутствия новых шоков. Мой прогноз консервативнее: в деньгах рынок выйдет в устойчивый плюс не раньше IV квартала, когда эффект снижения ставки накопится в портфелях, а клиенты перестанут ждать «еще чуть дешевле».
Сигнал 4. Конкуренция сместилась в фондирование — и здесь появились ЦФАПока спрос восстанавливается медленно, лизинговые компании конкурируют не столько за клиента, сколько за стоимость пассивов. Маржа лизингодателя — это спред между ценой привлечения денег и ставкой для клиента, и в фазе снижения ключевой ставки выигрывает тот, кто быстрее и дешевле рефинансируется. Именно поэтому события на долговом рынке сейчас важнее для отрасли, чем статистика передач техники.
Классическая структура фондирования отрасли — банковский кредит плюс облигации. У крупных игроков публичный долг формирует существенную часть пассивов: например, у «Балтийского лизинга» совокупный объем облигаций по итогам 2025 года превысил 68 млрд рублей — это около 42% заемных средств компании. Облигационный канал в 2026 году оживает вместе со снижением ставки: эмитенты, пережидавшие пик стоимости денег на коротких банковских линиях, возвращаются на публичный рынок за длинным ресурсом. Но в 2025–2026 годах в этой структуре появился третий элемент — цифровые финансовые активы.
Цифры по рынку ЦФА говорят сами за себя. По данным АКРА, объем новых выпусков ЦФА за первое полугодие 2026 года достиг 1,8 трлн рублей — в полтора раза больше, чем во втором полугодии 2025-го. В обращении единовременно находится 0,4–0,5 трлн рублей: компании используют инструмент в основном для короткого финансирования, и выпуски быстро гасятся. К концу июня на ЦФА приходилось около 0,5 трлн рублей корпоративных займов — примерно 1% корпоративного долга в обращении. Лизинговые компании заняли в этом потоке заметное место рядом с банками и факторингом.
ЦФА решают для лизингодателя три задачи, которые плохо решает классический долг. Скорость: выпуск готовится за недели, а не месяцы, без проспекта эмиссии. Гибкость: можно привлечь короткие деньги под конкретную партию техники или конкретный контракт, не раздувая долгосрочный долг. Доступность для средних игроков: порог входа на рынок ЦФА ниже облигационного, что открывает канал публичного фондирования компаниям второго-третьего эшелона. Как это работает на практике, я показывала на примере
выпуска ЦФА, через который компания КРАВТ привлекла около 30 млн рублей под 19%: механика для лизинговой компании принципиально та же — цифровое обязательство под денежный поток.
Отдельно отмечу связку ЦФА с самим предметом лизинга. Токенизация обязательств, обеспеченных техникой и лизинговыми платежами, — это по сути российская версия мирового тренда токенизации реальных активов. Портфель лизинговых платежей — идеальный базовый актив для такой структуры: он гранулирован, обеспечен имуществом и генерирует предсказуемый денежный поток. Практические аспекты структурирования таких выпусков мы с коллегами разбираем в аналитических материалах
TEV Consulting.Сигнал 5. Господдержка начинает привязываться к выпуску ЦФА: пример ТатарстанаС июля 2026 года у связки «лизинг + ЦФА» появилось новое измерение — региональное. Минэкономики Республики Татарстан пересмотрело условия республиканских программ так, что размещение цифровых финансовых активов встало в один ряд с выходом на биржу: обе процедуры открывают компании доступ к льготному лизинговому финансированию. Татарстан — один из первых регионов, где выпуск ЦФА официально стал пропуском в перечень получателей господдержки.
Механика такова. Компания малого и среднего бизнеса, разместившая ЦФА, получает через региональную лизинговую компанию оборудование по ставке 9,5% годовых для российской техники и 11,5% — для импортной; сумма сделки — от 0,5 до 40 млн рублей, срок — до 60 месяцев. Второй элемент — гарантийный фонд республики: он выступает поручителем не менее чем на 30% стоимости оборудования, и авансовый платеж для эмитента снижается вплоть до нуля. Аналогичный режим действует для эмитентов облигаций и компаний после IPO.
Для советов директоров и CFO это меняет логику выбора инструмента привлечения. Выпуск ЦФА перестает быть только способом занять деньги — он открывает вход в периметр субсидируемых программ. Средства, привлеченные через ЦФА, остаются в обороте или в разработке, а производственные мощности финансируются лизингом по ставке ниже ключевой и без вывода свежего капитала в аванс.
Покажу масштаб эффекта на условных цифрах.
Для сделки на 20 млн рублей разница между льготными 9,5% и рыночными ставками лизинга, которые при ключевой 14% держатся около 20% годовых, — это порядка 2 млн рублей процентной нагрузки в год. Нулевой аванс вместо стандартных 20–30% оставляет в обороте еще 4–6 млн. Для компании, только что прошедшей размещение, это по сути второй раунд финансирования — без размывания долей основателей и без нового долга по рыночной цене.
Есть здесь и повестка для комитета по аудиту и рискам: выпуск ЦФА, лизинг с поручительством и субсидируемая ставка — три взаимосвязанных обязательства с разными триггерами. Контроль целевого использования средств, соблюдение условий программ и последствия выхода из них логично закрепить за комитетом на этапе структурирования, а не после подписания договоров. Параметры программ стоит сверять с актуальными регламентами: условия пересматриваются в течение года.